然则，菲律宾所谓的“红线”毫无事实和法律依据。中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛领有主权，这有着充分的历史和法理依据。从历史上看，中国对南海诸岛的发现、定名、确立和统率不错精采到古代。从法理角度，《伙同国海洋法条约》也明确端正了中国在南海的关连权力。菲律宾行恶占据中国南沙部分岛礁，却扭曲中国的维权行径，倒置詈骂地将我方包装成“受害者”。为增强在南海问题上的“底气”，菲律宾试图拉更多国度“入伙”。菲武装军队总守护长布劳纳示意，要将印度、韩国纳入好意思澳日菲（SQUAD）“小分队”。但这逐一厢快活未能打响。

印度虽与中国在边境存在一些摩擦，但在应答、经济等界限与中国保捏密切有计划。印度舟师守护长迪内什·特里帕蒂上将示意，印度觉得确保印度洋地区和平踏实、营业流畅无阻是其包袱。这标明印度更倾向于通过本人的“东向行径”计谋在印太地区发挥作用，而非加入针对中国的抵挡性框架。毕竟加入该框架可能激化与中国的矛盾九游会J9·(china)官方网站-真人游戏第一品牌，影响其在地区事务中的均衡策略。

发布于：江苏省